Ateísmo
O ateísmo pode ser observado em suas mais variadas diferenciações.
Ao falar sobre o ateísmo, muitos tendem a simplificar tal ideia ao mero conjunto de pessoas que negam a existência de um ou vários deuses. Contudo, o desenrolar dessa questão está cercado de âmbitos mais complexos marcados pela postura e os pressupostos que definem as diferenças entre cada um dos descrentes. Dessa forma, podemos apontar que o ateísmo se desdobra em formas múltiplas de se reconhecer e agir em um mundo desprovido de deuses.
Para alguns ateus, a inexistência das divindades não se limita ao mero espectro de se colocar presença dessas em dúvida. Além de não acreditarem em Deus, muitos ateus defendem que seja possível – por meio de argumentos racionalmente constituídos – comprovar a ideia de que os deuses e sua realidade espiritual não sustentam a criação do mundo em que vivemos. Dessa forma, os integrantes do chamado “ateísmo forte” abraçam o desenvolvimento de um diálogo avesso à existência divina.
Em contrapartida, existem alguns ateus que encaram o ponto da insistência divina como uma opção de âmbito pessoal. Ao invés de se lançarem ao extenso simpósio vinculado ao tema, os representantes do “ateísmo fraco” limitam o abandono às divindades enquanto postura calcada em opções próprias. Sendo assim, estes ateus não se dispõem a participar ativamente do entrave existente entre os partidários da presença de Deus no mundo e os já citados ateus fortes.
Considerados por muitos como um desdobramento do ateísmo fraco, ainda podemos falar sobre a existência dos agnósticos. Os partidários dessa concepção preferem não se comprometer em uma posição rígida sobre o assunto. Para estes, não existem argumentos suficientemente maduros para que a inexistência de Deus seja terminantemente comprovada. Da mesma forma, não se convencem definitivamente que seres espirituais regem o processo existencial mundano.
Ao observar tantas modalidades do pensamento ateu, podemos ver que a questão pode girar em torno das mais variadas nuances. Ser ateu não implica necessariamente em atacar ou desprezar os demais indivíduos que se apegam à presença divina. De tal forma, observamos que assim como as formas de ver a interferência de Deus no mundo variam entre as diferentes religiões, a forma de se encarar a ausência divina também está cercada por um rico corolário de concepções e posturas.
Por Rainer Sousa
Graduado em História
Equipe Brasil Escola
O que você achou deste texto?
-
liberdade de expressao assim como o livre arbitrio sao duas armas que podem beneficiar ou nao o ser humano...temos o direito da escolha, isso nao nos pode ser tirado...
-
Eu particularmente não precisava nem lê esse texto, pois sou ateu ha muitos anos sem menosprezar alguem que acredite em algo divino ou sobrenatural, é natural que cada espécie humana tenha sua livre expressão ideológica, mas de todas as formas deve-se usar o senso crítico e não o senso comum.
-
Uma breve colocação: "Ser ateu não implica necessariamente em atacar ou desprezar os demais indivíduos que se apegam à presença divina." Ser ateu não implica em atacar ou desprezar indivíduos que acreditam de alguma maneira em algo divino ou sobrenatural, esse necessariamente da a ideá de que ser ateu implica em menosprezar outros indivíduos em determinados casos. Se for para ser justo, ser ateu implica necessariamente e em sua grande maioria em ser sim menosprezado e atacado por quem possui crenças em algo sobrenatural.
-
Deve ser bom ter uma instituição que te diga como ser, como fazer, como e o que pensar... O segredo da felicidade é a ignorância.
TOP 5
Brasil Escola nas Redes Sociais
Proibida a reprodução total ou parcial sem prévia autorização (Inciso I do Artigo 29 Lei 9.610/98)